比較近可真是到了“危險(xiǎn)中國(guó)季”，事關(guān)人身安全的大新聞，接二連三地出現(xiàn)。先是前段時(shí)間，在北京出現(xiàn)了“年輕女子酒店遇襲”的事情。比較近，江蘇又連續(xù)冒出兩個(gè)“常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校事件”。
兩起“毒學(xué)校事件”都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是與學(xué)校周邊的化工廠離不開(kāi)關(guān)系。
在這種環(huán)境新聞的評(píng)論里，除了人們的義憤填膺以外，往往還少不了“向日本看齊”的聲音。
那么問(wèn)題來(lái)了，為什么日本人在環(huán)保方面，就能比中國(guó)人做的好呢?
今天，知叨君就來(lái)和大家說(shuō)說(shuō)，日本人的“環(huán)保斗爭(zhēng)簡(jiǎn)史”。
也曾嚴(yán)重污染過(guò)的日本
說(shuō)起日本的環(huán)境，相信去過(guò)日本的朋友，對(duì)那兒的感覺(jué)就是：干凈!天空藍(lán)得通透，城市像水洗過(guò)一般。 據(jù)2014年，由耶魯大學(xué)與哥倫比亞大學(xué)聯(lián)合發(fā)布的，一項(xiàng)旨在衡量政府在環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)政策力度上的排名，也就是“全球環(huán)境效績(jī)指數(shù)”(EPI)顯示，在全球178個(gè)參加的國(guó)家中，中國(guó)僅位列第118，分?jǐn)?shù)是43。而彼時(shí)的日本排名第26，分?jǐn)?shù)為72.35。
不得不說(shuō)，在環(huán)保方面，日本人的確比中國(guó)人做得好。
別看日本現(xiàn)在環(huán)保搞得不錯(cuò)，但或許大家不知道，他們?cè)瓉?lái)的環(huán)境污染情況，也很?chē)?yán)重。
時(shí)間還要回到19世紀(jì)后半期，當(dāng)中國(guó)在“大清藥丸之路”上大步邁進(jìn)時(shí)，日本則因?yàn)槊髦尉S新的關(guān)系，開(kāi)始走上了“東亞”的征途。在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，日本的起環(huán)境公害問(wèn)題——“足尾礦毒事件”也隨之出現(xiàn)。
該事件發(fā)生在東京附近的足尾銅礦。自19世紀(jì)70年代起，伴著足尾銅礦的開(kāi)發(fā)，污染就產(chǎn)生了。1885年，礦山轉(zhuǎn)由古河氏財(cái)閥經(jīng)營(yíng)后，環(huán)境污染呈愈演愈烈之勢(shì)。因?yàn)樵摰V石含有30%-40%的硫磺，精煉時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量對(duì)人體有害的二氧化硫和重金屬粉塵。所以，當(dāng)廢水廢氣亂排放時(shí)，會(huì)導(dǎo)致人和動(dòng)物中毒、農(nóng)田污染，以及樹(shù)木枯死的狀況。再加上煉銅時(shí)，需要燃燒大量木材，這就造成了森林被濫砍濫伐。而隨著樹(shù)木的消失與廢棄物的亂排，當(dāng)?shù)匕l(fā)生了前所未有的洪澇災(zāi)害、水土流失和居民中毒的情況。雖然政府曾被迫同意改造該地區(qū)環(huán)境，但直到1973年，足尾礦山才關(guān)閉。
如果大家對(duì)“足尾礦毒事件”不太了解，咱們就換個(gè)更有影響的事兒來(lái)說(shuō)。
上世紀(jì)50年代，在日本的熊本縣，曾發(fā)生過(guò)一系列奇奇怪怪的事。1950年，有大量海魚(yú)成群在當(dāng)?shù)睾Ｃ嬗斡荆稳瞬稉�，海面上常常出現(xiàn)死魚(yú)、海鳥(niǎo)的尸體。1952年，許多只貓跟著了魔似的，走路時(shí)或步履不穩(wěn)、或瘋狂奔跑，有些貓“群魔跳舞”，甚至還出現(xiàn)了貓咪集體跳海自殺的情況。1956年，當(dāng)?shù)鼐用褚渤霈F(xiàn)了和貓類(lèi)似，走路不穩(wěn)，精神失常的癥例。沒(méi)錯(cuò)，這就是震驚世界的“水俁病事件”。
水俁病是熊本縣水俁灣沿岸地區(qū)的居民，因長(zhǎng)期食用受污染的魚(yú)貝而引發(fā)的疾病。其污染源是水俁氮肥廠排出的，含有甲基汞的工業(yè)廢水。由于甲基汞的污染，不僅許多人的身心健康備受摧殘，而且當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境也倍受打擊，水俁灣的魚(yú)蝦不能再捕撈食用，漁民們失去了經(jīng)濟(jì)來(lái)源。
更糟糕的是，因?yàn)樗畟R氮肥廠的封鎖消息，使得該事鮮為人知，沒(méi)能做出預(yù)警。1965年，在與熊本縣相隔千里的新瀉縣的土地上，史稱(chēng)“第二水俁病事件”的悲劇再次上演。
同時(shí)期內(nèi)，日本三重縣還有過(guò)“四日市哮喘事件”(1961年)。四日市臨海區(qū)域內(nèi)，聚集著各種大型工廠。在沒(méi)有安裝任何“防大氣污染設(shè)備”的情況下，工廠將高濃度的二氧化硫，大量排放到空氣中，造成當(dāng)?shù)孛癖姾粑兰膊☆l發(fā)。其中，幼兒和老年人的發(fā)病率極高。
此外，在那個(gè)“以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心”的時(shí)代，日本還發(fā)生過(guò)“東京六價(jià)鉻事件”、“富山痛痛病事件”、“九州米糠油事件”等一系列環(huán)境公害事件。
那么，在發(fā)生這些污染事件后，日本人又是怎么做的呢?
論環(huán)保的全民持久戰(zhàn)
一提起“面對(duì)環(huán)境污染怎么辦”，國(guó)內(nèi)媒體基本都是在講“政府監(jiān)督、企業(yè)自律”等車(chē)轱轆話。似乎，這里面并沒(méi)民眾多大事。所以，知叨君下面就以新瀉的“水俁病事件”為例，跟大家說(shuō)說(shuō)，日本民眾在遭遇此類(lèi)問(wèn)題時(shí)的反應(yīng)。
“第二水俁病事件”發(fā)生后，新瀉縣舉辦了以民主醫(yī)療團(tuán)體為中心的研究班，重點(diǎn)討論了“為什么水俁病會(huì)反復(fù)發(fā)生”的問(wèn)題。
結(jié)論是新瀉水俁病并非偶發(fā)事故，首先是因?yàn)檎](méi)及時(shí)采取措施，對(duì)先前熊本縣水俁病的首要原因保持曖昧態(tài)度，并用軟硬兼施的手段，分化瓦解患者的維權(quán)隊(duì)伍，致使昭和電工這類(lèi)無(wú)良企業(yè)能起無(wú)忌憚地排泄廢水。其次是水俁市的受害者在當(dāng)?shù)卦獾焦铝�，不僅事故公司的普通員工，不能為受害者站出來(lái)說(shuō)話，連當(dāng)?shù)氐牡貐^(qū)工會(huì)和一般民眾，也與受害者形成了對(duì)立態(tài)勢(shì)，致使受害者勢(shì)單力薄，孤立無(wú)援。
因此，新瀉縣民眾意識(shí)到，完全依靠政府來(lái)解決問(wèn)題是不行的。重要的是，大家要齊心合力支援受害者，而不是各人顧各人。于是，1965年8月，“新瀉縣民主團(tuán)體水俁病對(duì)策會(huì)議”(簡(jiǎn)稱(chēng)“對(duì)策會(huì)議”)應(yīng)運(yùn)而生。正式加入這個(gè)團(tuán)體的有醫(yī)師協(xié)會(huì)、工會(huì)組織、婦女聯(lián)合會(huì)等組織。
在該組織與地方政府長(zhǎng)期反復(fù)的交涉中，受害者意識(shí)到，這些行政部門(mén)與肇事企業(yè)穿一條褲子，甚至還與昭和電工沆瀣一氣。接著，他們便邀請(qǐng)了律師和法律學(xué)者，設(shè)立了訴訟委員會(huì)，想要通過(guò)法律的手段來(lái)維護(hù)自身合法權(quán)益。
但對(duì)當(dāng)時(shí)的受害者來(lái)說(shuō)，同政府打官司會(huì)被視為“以下犯上”。所以，受害者們也有點(diǎn)畏畏縮縮。見(jiàn)此情景，“對(duì)策會(huì)議”和訴訟委員會(huì)多次走訪受害家庭。直到昭和電工揚(yáng)言“即使國(guó)家拿出了結(jié)論，我們也不會(huì)認(rèn)同”，國(guó)家對(duì)此也保持沉默時(shí)，憤怒的受害者才徹底堅(jiān)定了打官司的決心。
1967年6月，新瀉水俁病發(fā)生兩年后，13名患者把昭和電工告上了法庭，提起了日本首例正式的公害訴訟審判。然后，全日本掀起了“反環(huán)境公害”斗爭(zhēng)。1967年四日市進(jìn)行了大氣污染審判;1968年富山縣有了對(duì)“痛痛病事件”的審判;1969年熊本縣審判了此前忽略的“水俁病事件”......經(jīng)過(guò)不懈努力，受害者的堅(jiān)持終于得到了回報(bào)。1971年9月，地方法院判定受害者勝訴。
與此同時(shí)，由于改名后的“對(duì)策會(huì)議”，在1967年提起了新瀉水俁病的次訴訟，此舉推動(dòng)了日本政府制定了《公害對(duì)策基本法》。1971年的判決后，政府又設(shè)立了日本環(huán)境省(類(lèi)似中國(guó)的環(huán)保部)的前身，也就是環(huán)境廳。
可以說(shuō)，日本“針對(duì)環(huán)境公害”所設(shè)立的行政機(jī)構(gòu)，是在受害者維權(quán)，其他民眾也幫助受害者的基礎(chǔ)上發(fā)展、充實(shí)起來(lái)的。
無(wú)法叫醒一個(gè)裝睡的人
看到這兒，有沒(méi)有叨友好奇，要說(shuō)事故公司的普通員工，因?yàn)槔娓星殛P(guān)系，不去幫助受害者還能理解，為什么一般民眾也會(huì)排斥受害者呢?
這可能與人們更重視“群體思維”有關(guān)。
“群體思維”就是，群體對(duì)和睦一致的渴望要求，可能會(huì)壓倒對(duì)相反觀點(diǎn)的真實(shí)評(píng)價(jià)。通俗點(diǎn)說(shuō)，人們會(huì)為了維護(hù)群體的和睦而壓制不同聲音。也就是“要識(shí)大體、顧大局，不能出現(xiàn)不和諧的聲音，穩(wěn)定壓倒一切”。
“熊本水俁病事件”前期，水俁病猶如受到魔鬼詛咒的傳染病，人們覺(jué)得得過(guò)或接觸這種病的人都很骯臟、墮落，患者們?cè)谕纯嘭毨У耐瑫r(shí)，還要忍受他人的“精神傷害”——貶低與謠言。
患者家庭不敢出聲，擔(dān)心孩子找不到工作和結(jié)婚對(duì)象。未患病的水俁市民眾則歧視患者，認(rèn)為他們的抗?fàn)巶α怂畟R市的形象，影響了國(guó)家建設(shè)的大局，危害社會(huì)穩(wěn)定。主流社會(huì)沒(méi)有對(duì)受害者提供太多聲援，官商勾結(jié)被刻意忽視了。
這就是日本當(dāng)時(shí)的狀況。雖然國(guó)家在1947年形式上實(shí)行了民主制度，但在1950年代，無(wú)論政府官員，還是民間社會(huì)，整體上依舊受帝國(guó)時(shí)代國(guó)家主義教育的影響，主流社會(huì)依然認(rèn)為城市的支柱產(chǎn)業(yè)比受害群體重要，城市形象、國(guó)家利益高于個(gè)人。
說(shuō)完日本，我們?cè)倩仡^看看自己。在“常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校事件”被央視曝光前，多位家長(zhǎng)就曾因?qū)W生身體出現(xiàn)異常而上訪。在上訪過(guò)程中，多次遭到相關(guān)部門(mén)阻攔，被告知“不要惹事”。個(gè)別家長(zhǎng)還遭受了被有關(guān)部門(mén)傳喚詢問(wèn)、短期拘留的經(jīng)歷。事件曝光后，還有該校的學(xué)生認(rèn)為，這件事是外界在抹黑常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校，不能玷污學(xué)校的名聲。比起七八年級(jí)同學(xué)的生命，九年級(jí)畢業(yè)生的中考似乎更重要些。
雖然此事的言論中也不乏“日本也經(jīng)歷過(guò)污染，倫敦也經(jīng)歷過(guò)，這是發(fā)展過(guò)程中不可避免的，再過(guò)幾十年，中國(guó)的環(huán)境自然會(huì)變好”的聲音。但大家要清楚，“環(huán)境變好”不是無(wú)需努力、無(wú)需流汗、只要在家坐等幾十年，就能自然而然實(shí)現(xiàn)的。日本現(xiàn)在的環(huán)境之所以那么好，那是因?yàn)槿思业牡拇_確真做了什么。
況且別忘了，中國(guó)從1992年就開(kāi)始治理水污染，北京從1998年就開(kāi)始治理空氣污染了�？涩F(xiàn)實(shí)呢?
比較后，看完以上內(nèi)容，我們可以發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路上，的確會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的環(huán)境問(wèn)題。所以，在問(wèn)題出現(xiàn)后，需要我們大家去共同監(jiān)督，去關(guān)心這些問(wèn)題，而不是僅僅自己不隨意亂丟垃圾這么簡(jiǎn)單(何況這一點(diǎn)也不一定能做到)，也不是各掃門(mén)前雪，以為事情沒(méi)發(fā)生到自己頭上，就不在乎。
過(guò)去報(bào)道有關(guān)農(nóng)村地區(qū)，被污染的河流和癌癥村的時(shí)候，所謂的“中產(chǎn)精英”都不在意，覺(jué)得離自己很遠(yuǎn)。而“常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校事件”的出現(xiàn)，對(duì)“中產(chǎn)精英”來(lái)說(shuō)，著實(shí)是個(gè)警醒。要知道，大環(huán)境被破壞的時(shí)候，沒(méi)人能獨(dú)善其身、歲月靜好的。
當(dāng)然，在全民行動(dòng)之前，政府也應(yīng)該完善相關(guān)制度，允許普通民眾能夠有效監(jiān)督，不受人身威脅。畢竟，大多數(shù)人還得在中國(guó)這片土地上世代生存，能移民國(guó)外的，還是“少數(shù)人”啊!
